Asus ZenPower 10050mAh İnceleme ve Test

Asus firmasının Zen serisine dahil ettiği ZenPower 10050 mAh powerbank.

Genel olarak bakıldığında tek USB çıkışına sahip. Ancak USB çıkışı 2.4A hızlı şarja imkan sağlıyor. Kalan kapasiteyi görebilmeniz için üzerinde 4 adet LED gösterge mevcut. Cihazın uyandırmak için de bir power butonu. Bu tasarım Xiaomi’den çok tanıdık. Hatta aynı denilebilir.

Ağırlığı 215 gr. Boyutu neredeyse kredi kartı büyüklüğünde. 90.6 x 59 x 22mm. Bu boyut sayesinde cepte taşımaya daha uygun. 5 farklı renk seçeneği mevcut; mavi, gümüş gri, siyah, altın sarı ve pembe. Dış kasa anodize edilmiş alüminyum kaplamalı.

Kutu içeriği kısa bir USB-microUSB kablodan ibaret.

Kullanılan batarya 10050mAh (36Wh) kapasiteye sahip. Çıkış kapasitesi 5.1V gerilimde 6400mAH (32.6Wh)

Asus 300 döngü şarj sonunda bataryanın kapasitesinin %86 kadarını koruyacağını vaad ediyor.

Ben yaptığım testte deşarj boyunca dalgalanma olmadan 4.96V ölçtüm.

Gerçek kapasite testi sonuçları görsellerde görüldüğü üzere; 7917mAH ve 39.2Wh. Bu değerler Sony’de de başıma geldiği gibi Asus’un vaad ettiği değerlerin üzerinde. (6400mAH)

 

Kutu Açılım Videosu;

Sony CycleEnergy CP-V5 5000mAh İnceleme ve Test


Elektronik devi Sony’de powerbank pazarına dahil oldu. Bende CP-V5 modelini temin edip inceleme ve gerçek kapasite testi yapma şansı buldum. 

Siyah, beyaz, kırmızı, pembe, mavi ve sarı gibi renk seçenekleri mevcut. Dış gövde tamamen plastik. Bu nedenle oldukça hafif. (135g) Boyutları ise 65x116x13,1mm

Powerbankın şarj soketi ve deşarj soketlerinin yanında birer LED mevcut. Şarj soketinin (microUSB) yanındaki LED powerbankın şarj olduğunu gösteriyor. Şarj işlemi bitince sönüyor. Deşarj soketinin (USB) yanındaki LED ise deşarj esnasında yanıyor. Ayrıca yanıp sönme sayısına göre de powerbankın ne kadar şarjı olduğunu gösteriyor. 

Bu powerbankın bir dezavantajı şarj olur iken aynı anda telefonunuzu şarj edemiyorsunuz. Bu durum tek şarj aleti ile hem powerbank hem telefonunuzu şarj edememenize neden oluyor. 

Kutu içeriği kısa bir USB-microUSB kablodan oluşuyor. Kılıf gibi aksesuarlar kutudan çıkmıyor. Kutu açılım videomu izleyebilirsiniz. 


Powerbank içerisinde 5000mAh kapasiteye sahip lityum iyon polimer pil kullanılmış. Sony bu pilin uzun ömürlü olduğunu ve 1000 şarjdan sonra kapasitesinin %90’ını koruyacağını vaad ediyor. 

Deşarj akımı maksimum 1,5A


Bir kaç kez şarj-deşarj işleminden sonra kapasite testine tabi tuttum. Testte çıkış gerilimi 5,01V. Bu değer deşarj işleminin sonuna kadar hiç dalgalanmadı. 


Testte beni şaşırtan bir sonuç çıktı. 5V gerilimde 3000mAh (15Wh) kapasite vaad eden Sony’nin test sonucu; 3730mAh ve 18,5Wh. Bu değerleri teyit etmek için testi tekrarladım ama sonuç değişmedi. 


Teknik verilere göre 15Wh olması gereken kapasitenin yaklaşık %23 fazlası olan 18,5Wh değeri bizim için bir avantaj.

1 Yıl Aradan Sonra Xiaomi 5000mAh Testi


Xiaomi 5000mAh powerbank ile 1 yıllık kullanımdan sonra yeniden kapasite testi uyguladım. Bu 1 yıl içinde powerbank aktif olarak kullanıldı. Daha sonra yaklaşık 1 ay kadar kullanılmadan bekledi. Bu bekleyişten sonra powerbankta bir gariplik oldu. Powerbank çok uzun sürede şarj olmaya başladı. Powerbankı kullanırken de çok çabuk bitiyordu.
İlk önce neden geç şarj olduğunu anlamak için şarj akımını ölçtüm. Powerbank 0,3A ile şarj oluyordu. Bu değer 1A şarj aleti ile yapılan şarj için oldukça düşük. Normal şartlarda 1A ile şarj olması gerekiyordu.

Şarj olması için uzunca bir süre bekledikten sonra kapasite testine tabi tuttum. Deşarj işlemi başladıktan çok kısa bir süre sonra şarj ışıkları hızla düşmeye başladı. Ve tek şarj ışığı yanarak bir süre deşarj işlemi devam etti.

Kapasite testim bittiğinde değerler görsellerdeki gibiydi. Açıkçası çok düşük değerler.

İlk testte 3450mAh kapasiteye sahip iken 1 yıl aradan sonra 1370mAh değere düşmüş. Bu da yaklaşık %60 kapasite kaybı demek oluyor. 

Peki bu durum tüm powerbankların başına gelecek mi? Açıkçası bu durumun genel bir durum olmadığını düşünüyorum. Büyük ihtimal elimdeki powerbankta bir problem oldu. 

Ancak şunu da unutmamak gerek zaman geçtikçe kapasite kaybı olması gayet doğaldır. Ama yılda %60 gibi büyük kayıplar değil.